Acest articol se vrea conform cu un principiu al permaculturii, si anume: "grija fata de oameni si natura".
De vreo 2-3 ani imi doresc sa fac "downshifting" ceea ce pe romaneste inseamna sa te intorci de la oras in mediul rural (te faci taran). Eu vreau sa ma intorc pentru ca am pierdut contactul cu natura; cand eram de 8-9 ani si doream sa fiu mare, ca sa pot sa muncesc si sa ajut oamenii, nu ma gandeam ca o sa fie asa, nu stiam ca vreodata voi tanji dupa jocurile copilariei (n-aveam tehnologie, numai un radio, poate un joc de tetris si o minge de cauciuc). Ne jucam toata vara in natura si toata ziua ne infugaream desculti prin iarba (din cauza ca slapii nu sunt buni la alergat, nici sandalele) si cand ploua topaiam printre stropi, iar casa bunicii fiind pe o coasta vedeam bijuterii de curcubee, unul peste altul cateodata; admiram de la distanta, trenul care brazda depresiunea). In rest vara-toamna mancam fructe stand in pomii care ne zgariau, iar iarna eram toata ziua cu fundul zbarcit ca ne era ud tot timpul, de la cazaturile cu sania sau sacul si taratul prin zapada (atunci ningea mai mult) si cu toate astea am supravietuit pana azi si chiar cred ca eram sanatosi. Dupa ce am mai crescut, jucam fotbal toata ziua cu mingile de cauciuc stand cu vacile care pasteau nepasatoare si care cateodata ne intrerupeau partida cand pofteau la claile cu fan.
Eu de cand m-am lovit de termenul de permacultura, am vazut in acest concept o solutie sa redevin liber ca un copil, si inca mai vad, dar de asemenea ma chinui sa ignor cursurile si DVD-urile, si pe cei care par atotstiutori cum ar fi Jeff Lawton (daca trebuie sa dau neaparat nume). Sunt multumit pentru ca am invatat multe lucruri si am ignorat ceea ce e in discordanta cu principiul din introducerea articolului, si ce cred ca e profit de pe oameni sau un fel curs de peisagistica de crescut in principal legume.
Din grija pentru oameni, am fondat grupuri pe facebook, cum ar fi Sat virtual ecologic permacultural, unul pentru "food forest" , (padure fructifera), unul pentru conserve si muraturi si alte metode de depozitare ecologice si fiind la vremea aceea timisorean, un grup de troc legume, fructe si alimente (barter) , ultimul a fost realizat din dorinta de a nu se arunca atatea alimente la gunoiul public al orasului.
Nu am facut facultatea de agricultura, dar in momentul in care scriu acest articol sunt in "vizita" 3 luni, la o ferma organica mare de legume, am facut o facultate de arta si ma bucur ca m-am dezindoctrinat de multe idei (care nici macar nu erau ale mele), Cred ca sunt multe lucruri pozitive si la facultatiile de agricultura, dar trebuie sa te interesezi personal de ele.
Conform documentarilor mele de pana acum, sa faci un food forest sau permacultura (ca agricultura) e imposibil, pentru ca si plantele ca animalele de obicei concureaza. Nu poti sa fi autosustenabil lasand natura sa se descurce singura, nici din 3 hectare de food forest, dar poti sa fi din 30 de are si e simplu, faci un food forest cu legume care sunt tolerante la umbra, iar la cele iubitoare de soare, le dai soarele pe alta suprafata si poti sa te descurci destul de bine, mai ales daca iti faci si o sera semingropata sau ingropata cu legume si plante aromatice (din care sa vinzi, sau schimbi) de vreo 30-40 mp si ai ghiveciuri (flacoane reciclate) prin casa cu plante aromatice. Trebuie invatat din permacultura ca sunt legume si ierburi aromatice companion, care se ajuta intre ele si care pot sa imbunatateasca viata oamenilor, animalelor si a solului in acelasi timp, spre deosebire de agricultura organica (bio), care il saraceste arat dupa arat, eu o apreciez pe cea fara arat mai mult (no dig agriculture), pentru ca in milioane de ani nu a arat nimeni ca sa existe stramosii legumelor de azi, chiar daca marea lor parte a fost selectionata de oameni la fel ca domesticirea la animale.
Agricultura bio, poate sa fie la fel de daunatoare, de aia trebuie sa invatam multe de la permacultura si sa mancam mai multe fructe si carne (noi am evoluat sa mancam fructe, cateva radacini si carne gatita), lubenita, castravetele, ardeii si rosia, le consider ca fiind fructe ca arbustii, pentru ca ele cresc in niste arbusti sau vite (ca la vie) si sunt produsul unei flori. Iar legumele ar fi varza cu familia ei si cele care se consuma frunzele. Argumentele impotriva agriculturii bio industriale sunt: necesita mai mult teren pentru a produce aceeasi cantitate de hrana, se folosesc pesticide dar intr-o cantitate "acceptata", importurile de peste mari si tari au spreyate substante de conservare, sa nu se strice asa repede, o studenta din Cluj de la agricultura, a demonstrat acest fapt, parerea mea e ca se intampla acest lucru, pentru ca fiind mai sanatoase sunt mai apetisante pentru daunatori si pentru ca cererea e mai mica pentru ele, se fac transporturi mai mari si rare, ca sa se merite a fi importate (en gros).
Nu e nicio diferenta la gust intre doua produse, unul organic si altul cu pesticide, la microscop da sunt diferite, dar doua rosii, crescute identic, unul cu pesticide si altul fara au acelasi gust pentru noi. Fara sa mai adaugam ca in general cele bio sunt mai urate si productia mai scazuta. Oricat de cunoscatori ne dam, nu putem sa stim care este bio si care nu este, pur si simplu nu le putem deosebi, nici vizual daca arata la fel. Uneori cele bio sunt la fel de nocive ca celelalte, din cauza substantelor de conservare si sunt si mai scumpe. O sa ziceti ca rosia aia de la tara sau din gradina proprie ori ghiveciul vostru din balcon, are alt gust si sunt de acord pentru ca e culeasa cand e coapta si e consumata proaspata (nu parguita si veche de acum 2-4 luni si coapta pe drum). Sunt impotriva celor cu pesticide, dar ca sa traim toti bio, ar trebui sa moara aproape o treime dintre noi, si totusi eu vreau sa imi printez resursele (crescand propria hrana), pentru ca nu am incredere sa mananc salata sau rosii care sunt spreyate de un om in costum anti ebola sau de astronaut, si sa mananc plante pastrate cu lunile in depozite. Cea mai buna solutie este sa cunosti de unde iti vine hrana, cum e depozitata si produsa si de asemenea sa mananci iarna, carne, oua, lapte, radacinoase si soiuri rezistente la depozitare, mai multe ceaiuri si fructe/legume deshidratate (care pastreaza cele mai multe din calitati) si de aia ma intereseaza depozitarea in borcane, pivnite si ghetarie (frigider natural).
Sunt pro legume modificate genetic, pentru ca absolut toate animalele si legumele sunt deja modifcate genetic, prin incrucisari, selectie sau exploatarea unor mutatii (iepurele de angora), sau pastrarea semintelor de la cele mai mari legume, sau mutatul genelor dintr-un pom in altul (altoirea), selectia presupune modificarea genetica. Din cate am inteles, inca nu sunt gene de animale in plante, dar sunt gene luate de la alte plante care de exemplu pot face o cultura mai rezistenta la frig sau caldura ori seceta, nu imi plac cele modificate care sunt rezistente la insecte, cred ca este mai bine sa incurajam ("angajam") insectele benefice si pasari care ar face fericite aceasta treaba, hranindu-se. Din cauza ca cele rezistente la insecte daca sunt pe langa altele care nu sunt, atrag prin aroma lor insectele daunatoare si care distrug cealalta cultura nemodificata. Fara aceste cercetari si fara a ne folosi de permacultura in schimb, am fi mult mai putini azi si mai infometati.
Eu am o aversiune fata de cele modificate genetic, pentru ca e tot mai greu sa mentinem numarul soiurilor existente, in ultima suta de ani se apreciaza ca am ramas cu 10 % din soiurile de atunci, si e pacat sa pierdem varietatea. Sistemul industrial agricol nu are grija pentru varietatea soiurilor si oameni, are grija doar de profit, nu ii intereseaza de noi, pentru ei suntem vaci de muls si se vede si prin felul in care trateaza plantele si animalele si in cele din urma pe noi. Nu sunt de acord cu patentarea semintelor, ca le-au modificat special pentru oameni si ele trebuie sa fie libere (pentru ca doar au modificat si nu creat), daca imi cumpar un borcan cu muraturi, am voie sa refolosesc borcanul, iar atunci cand cumpar seminte, cumpar si dreptul de a le folosi pentru ca atunci cand cumperi legume le cumperi cu tot cu seminte, daca sunt asa de destepti sa faca lubenita si ardei fara seminte si atunci daca vrem cumparam de la ei, sau mai bine nu.
In concluzie va zic pe scurt cum vreau sa ma intorc la tara; casa parinteasca si 50 de are de teren, din fericire mai exista. Am muncit si mi-am cumparat o padurice de 25 de are la 17-18 ani, acum sunt in perioada de preludiu, strang bani pentru unelte si posibile esecuri epice, strang seminte de pe unde pot si voi scrie un articol mai exact pe viitor despre asta, cel mai mult ma pasioneaza alunele pe care le vreau in parcurile din orase dar si la mine in gradina.
Pe scurt: voi jefui padurea de fag in santuri (linii) de frunze si sol (in linii ca sa se regenereze in 2-ani) si chiar voi lasa niste seminte de plante pentru animalele salbatice si sa vad ce se intampla cu ele. Deocamdata ma gandesc ca salata ar merge bine in acel mediu, dar o sa pun si alte legume tolerante la umbra. Voi transporta cele doua materiale acasa si voi face un covor de carton sau frunze, peste care pun pamantul si in el plantele (dupa companioni), dupa ce rasar pun paie pe langa tulpinile lor sa le tina umezeala si sa impiedice alte buruieni sa creasca, dar mai multe despre acest demers, pe viitor in alte articole si videobloguri. (vloguri).
Eu am deja casa de lemn, izolata cu spraituri si lut, dar voi demonstra cum se poate face o casa naturala ecologica aproape gratis (apreciez un maxim de 50 lei, cu urmatoarele unelte: un topor, o lopata-harlet si un capsator cu capse). Camera cea mare va avea un pic peste 16mp, la constructie voi folosi si alte unelte, pentru a nu pierde timpul, dar in principiu e nevoie doar de cele cateva unelte si ramai cu ele pe veci.
Eu vreau sa cred ca am gresit cat mai multe in acest articol, si sa imbunatatesc si/sau schimb ideile deja formulate in viitor, nu vreau sa fiu indoctrinat (nici de ideile mele) sau sa ma mint singur, vreau sa ajut, pentru ca vreau sa fiu fericit si daca lumea din jurul meu e mai fericita, atunci sunt si eu automat si mai fericit si implinit.
Va doresc sa stiti multe si sa fiti fericiti, chiar daca se bat cap in cat, deoarece cu cat intelegi mai multe, cu atat iti pare mai rau, ca singur esti un pic neputincios(a) si nu le poti face pe toate. Toate cele bune!
marți, 18 februarie 2014
duminică, 16 februarie 2014
De ce mananc (si) carne?
Raspunsul firesc este: pentru ca am evoluat in acest sens, de aproape un milion de ani, si ca noi ca specie datorita varietatii hranei avem capacitatea sa ne crestem singuri carnea, ouale, laptele si mierea si sa ne punem intrebarea: oare este normal sa "exploatam" alte fiinte, oare e etic?
Eu nu mananc nici nu vreau sa mananc preponderent carne, sunt convins ca e bine sa fie o selectie si varietate de plante si alimente de consumat, inclusiv obtinute de la alte animale. Eu ma ghidez dupa urs, ce mananca el pot sa mananc si eu (+ mai multe feluri de ciuperci), cu singura exceptie ca noi din cauza gatitului si a faptului ca mancarea gatita se pastreaza mai mult timp am devenit asa de destepti si bineinteles prima mancare gatita nu au fost legume inabusite ci o bucata de carne pe bat pusa in foc.
De asta stapanim planeta, pentru ca ne-am dat seama cum sa gatim mancarea si sa vanam cu inteligenta si nu cu viteza sau forta, noi suntem singurele animale care stiu sa intretina un foc (sa zicem un fulger care loveste un pom si se aprinde sau incendiu de padure, alte animale nu stiu sa il foloseasca, dar noi stim sa il si producem). - Ca fapt divers, bricheta a fost inventata inaintra chibriturilor si este considerata cea mai mare inventie a omenirii, cand oamenii moderni au discutat cu niste oameni ai tribului au fost la ei si unul dintre ei a fumat o tigara si avea o bricheta, si astia erau cel mai mult incantati de acel obiect magic care facea foc, exploratorii moderni se gandeau ca ce o sa ii impresioneze cand o sa vada elicopterul imens cand vor pleca, dar surpriza, seful tribului le zice: "normal ca puteti zbura, doar puteti sa faceti foc din palme") - in continuare si la triburile astea care nu sunt inca moderne si care mai sunt triburi, stiu sa foloseasca focul, nu e unul care sa nu stie, desi sunt care nu fac agricultura si sunt toti vanatori/pescari si culegatori. Pur si simplu nu exista oameni inapoiati care sa nu gateasca carne si asta e singura diferenta fata de restul animalelor (pentru ca e stiut ca sunt animale care stiu sa faca si sa folosesca unelte).
Sunt oameni care traiesc doar mancand carne si lapte (deci 0 legume si fructe), sunt oameni care traiesc mancand doar carne cruda (ceea ce mi se pare putin ciudat, dar si noi consumam carnati afumati si slanina in sare sau sunca), mancam gatita pentru ca e mai gustoasa si mai usor de descompus de catre tractul digestiv.
Noi suntem frati cu maimutele, cum sunt magarii si caii, sau cainii dingo cu hienele si lupii, sa stiti ca maimutele nu refuza carnea, chiar puteti vedea pe youtube maimute care mananca sobolani sau chiar pui de antilopa, nu le vedeti frecvent facand asta pentru ca au abundenta de fructe si radacini, care sa fim seriosi sunt mai usor de prins si nu necesita efort fizic (+ de asta nu au descoperit gatitul la foc). Dar de asemenea nu gasiti maimute in cercul polar dar gasiti eschimosi si siberieni care mananca foarte multa carne si lapte.
Recomand documentarul acesta BBC pe cine vrea sa ma creada pana aici.
Astia care vor sa ne interzica (in cele din urma) noua sa consumam carne vin cu argumente de genul: noi avem tractul digestiv de 10-12 ori mai mare decat corpul, la fel ca ierbivorele. Nimic mai fals, nu cred ca oamenii au 80-90 cm la maturitate, pentru ca tractul are cam 9 m. La carnivore zic ca e de 3 ori mai mare decat corpul (pai noi nu suntem carnivori, suntem omnivori si avem exact intre, probabil ca ursul, si consider ca am fi trebuit sa avem si mai mic decat ierbivorele pentru ca noi gatim si legumele nu numai carnea, dar asa vom evolua in alte sute de mii de ani). Se mai zice ca nu vanam si nu mancam carnea cruda ca atare, ba da sunt care mananca si sunt vanatori, nu vanam toate animalele pentru ca am deveniti constienti ca le-am face sa dispara de tot din vina noastra si am invatat sa domesticim animalele si sa ne crestem mancarea. Si am invatat ca gatita are gust mai bun si nu se strica asa repede.
Ca nu avem canini si dinti pentru sfasiat, pai avem canini pentru sfasiat dar am evoluat intr-un milion de ani sa gatim hrana si sa o taiem cu ceva si nu ne trebuie sa sfasiem ditamai bucata, dar atunci maimutele de ce mananca, daca pot, carne, cu aceiasi canini.
Mai sunt si care nu sunt de acord sa mancam lapte, oua si miere, zic argumentul stupd ca suntem singurii care consumam produse de la alte animale (sunt tampiti ?), ursul mananca miere de albine, majoritatea pasarilor consuma ouale altora si puii (noi macar nu le facem sa dispara prin metoda asta). Lapte nu stiu care animale la care consuma, dar stiu ca astea domestice dau mult lapte pentru ca asa au fost selectionate sa dea lapte cat mai mult, dar porcul mananca lapte daca ii dai si mananca si pisica (la care se pare ca aparent nu i-ar fi bun, dar la tara 90 % lapte mananca).
Trebuie sa spun aici ca exact din acest motiv exista animalele acestea, pentru ca ne sunt utile, si toate rasele de animale domestice au fost create de oameni prin selectie (evolutie) si mutatii (vezi iepure angora). Este extrem de trist ca animalele in timpul "cresterii" lor sunt torturate sau crescute in conditii foarte proaste si aglomerate (stresate), si indirect consumul de carne duce la astfel de practici si uneori la distrugerea de ecosisteme pentru plantarea se plante furajere pentru animale. Se poate sa iti cresti singur hrana sau sa cunosti cine o creste pentru tine (inclusiv) carnea si animalul ala sa fie ucis in mai putin de 10 min (pentru scopul ala e crescut si traieste o viata mai buna decat ar fi trait in salbaticie, are rost sa amintes cum ucid carnivorele animalele si mai ales puii acestora, in chinuri teribile si cum ii mananca de vii?).
Legat de distrugerea ecosistemelor pentru productia de carne, aici nu e de vina carnea, se poate crea ecosisteme prin consumul de carne, de ex desertul poate sa redevina ecosistem prin cresterea bovinelor, aici va dau si o dovada.
Exista un articol foarte bun scris de un om de stiinta din Australia, care implora oamenii sa nu fie vegani si vegetarieni pentru ca distrug tara foarte repede, din cauza ca au nevoie de mai multe legume si fructe pentru hrana (si care nu se poate produce in toate anotimpurile, iar proteina e proteina e indiferent de origine). Se ara mai mult si mai multe animale pierd ecosistem si sunt ucise in practicile conventionale de produs legume si fructe (chiar si gradinaritul organic). El zicea ca cel mai bine ar fi sa consume kanguri, aia sunt ca ierbivorele de mai sus. Este important si ecologic sa mananci carne ca ierbivorele se pot hrani cu plante pe care noi nu le putem consuma si absorbi substante din ele, ca tot a venit vorba, oamenii au un singur stomac ca majoritatea carnivorelor, nu 4 ca vaca sau nu suntem ca iepurii care mananca se caca niste bilute mici si apoi mananca bilutele alea cu alta mancare si tot asa (fac acest lucru pentru ca sa absoarba cat mai multe substante) si rezultatul final, dupa ce trec de 2 ore prin organism sunt cacarezele care le stim cu totii.
Daca o sa devenim vegani e clar ca o sa involuam, vom pierde adaptibilitatea si aptitudinea de a consuma mai mule feluri de hrana, picand din prima pozitie a lantului trofic, si sa se stie, in caz ca ar mai fi un razboi mondial si se va ajunge sa murim de foame, voi manca vegani pentru ca ei au hrana mai curata, sa ii vad cum vaneaza ei morcovi sau cum ii cresc in conditii de razboi, oricum e clar ca daca o sa fim ca niste maimute ne vor vana carnivorele si ne vor manca (nu ca nu se intampla deja din astea).
Sfatul meu este sa mancati putin din fiecare, orice exces e rau pentru organism, carnea e cea mai buna leguma, poti sa o mananci doar pe ea si sa supravietuiesti 100 de ani (am scris anterior mai mult), dar nu recomand, eu voi consuma saptamanal carne, pentru ca este gustoasa si hranitoare, si daca ai un stil de viata activ poti sa mananci slanina cu ceapa si mamaliga, ca acum 30 de ani si sa traiesti 100, daca ai mai sedentar poti manca si carne, dar mai putina, sau cu mai putina grasime.
Daca nu mancati carne si nu respectati animalele care s-au sacrificat ca sa fie gustoase pentru voi, puteti cauta de asemenea documentarul de pe youtube, probabil tot de la BBC, despre cum simt plantele si cum zbiara dupa ajutor cand sunt atacate de pradatori, daca va luati dupa numarul de morti de la o cina, e destul de corect sa spui ca pentru lapte, oua si miere, nu trebuie sa moara nimeni din vina voastra, in schimb ca sa mananci o salata trebuie sa intrerupi viata catorva legume :)), in schimb poti sa tai o vaca la un an si mananca din ea o familie si lapte cat doresc.
Cei care mancati carne, incercati sa o cresteti singuri, sa mancati de la cineva care are grija de animale si nu le tortureaza, cel mai bine ar fi sa si cunoasteti de unde provine aceasta carne. Pentru ca in carnea aia din supermarket e adevarat ca sunt antibiotice dar si plantele acelea contin pesticide. Iar un fermier bio (organic) poate sa nu foloseasca niciuna, pentru ca animalele tinute in iarba nu au nevoie de antibiotic ca nu sunt inghesuite si nu au cum sa se imbolnaveasca.
Intelegeti ca nu este sustenabil sa mancam toti legume si fructe, ne mai trebuie o planeta pentru toti, probabil carnea viitorului sunt vacile de carne care pasc si lupta cu desertificarea si in acelasi timp imbogatesc pamantul si ecosistemul, probabil si oile, caprele nu prea cred ca ele sunt cam selective si cred ca iepurii la fel (ei aproape au distrus Australia cand au fost introdusi) in schimb recent am vazut un documentar in care au dus Lupi in parcutl Yellowstone si aia au imbogatit tot ecosistemul si chiar relieful (cine s-ar fi gandit). Sa fi omnivor (deci sa mananci carne, lapte, oua si miere), e mult mai sustenabil (deci etic) decat sa mananci exclusiv legume.
update-uri si de reintegrat in articol pe viitor
legat de ce face un omnivor pentru animale si ce face un ierbivor, incercand sa apar omnivorul: el le da viata (oua in incubator), hrana buna, grija sa nu se imbolnaveasca si sa nu le chinuie pradatorii, caldura si iubire, apoi la sfarsit le ucide in 2 min si le aduce un omagiu si respect consumandu-le carnea, la fel si pasarea ii multumeste pentru faptul ca a existat si a trait o viata buna, aia este rasplata ei
tu ce faci pentru ele inafara sa le protejezi sa nu existe (pentru ca nu le poti elibera in natura ca dispar rapid din cauza pradatorilor, am uitat sa zic ca in chinuri), daca le ti ca animale de companie, ti se pare normal ca sa fie inchise, pentru amuzamentul sau placerea personala? Eu sunt pro Existenta animalelor domestice, pentru ca nu se mananca cele salbatice pana la epuizare (bine ca ne-am dat seama, si nu am eliminat concurenta) si inteleg ca exista atatea rase doar pentru ca le-am selectat si inmultit ca sa existe dar sunt impotriva torturarii lor (in baterii supraetajate sau la sol) pentru mine limita intre tortura si acceptabil este la gaini atunci cand are toate penele e destul de ok
se pare ca ar trebui sa mancam mai mult de 70 % din diete, din cauza evolutiei din ultimul milion de ani, nu am spus in articol, dar voi specifica, sunt multi vegani care au renuntat la stil si mananca putina carnita ca le pica parul, era sa le moara copii pentru ca erau anemici si galbejiti si etc… uite parerea stiintei:http://www.gnolls.org/1444/does-meat-rot-in-your-colon-no-what-does-beans-grains-and-vegetables/
Eu nu mananc nici nu vreau sa mananc preponderent carne, sunt convins ca e bine sa fie o selectie si varietate de plante si alimente de consumat, inclusiv obtinute de la alte animale. Eu ma ghidez dupa urs, ce mananca el pot sa mananc si eu (+ mai multe feluri de ciuperci), cu singura exceptie ca noi din cauza gatitului si a faptului ca mancarea gatita se pastreaza mai mult timp am devenit asa de destepti si bineinteles prima mancare gatita nu au fost legume inabusite ci o bucata de carne pe bat pusa in foc.
De asta stapanim planeta, pentru ca ne-am dat seama cum sa gatim mancarea si sa vanam cu inteligenta si nu cu viteza sau forta, noi suntem singurele animale care stiu sa intretina un foc (sa zicem un fulger care loveste un pom si se aprinde sau incendiu de padure, alte animale nu stiu sa il foloseasca, dar noi stim sa il si producem). - Ca fapt divers, bricheta a fost inventata inaintra chibriturilor si este considerata cea mai mare inventie a omenirii, cand oamenii moderni au discutat cu niste oameni ai tribului au fost la ei si unul dintre ei a fumat o tigara si avea o bricheta, si astia erau cel mai mult incantati de acel obiect magic care facea foc, exploratorii moderni se gandeau ca ce o sa ii impresioneze cand o sa vada elicopterul imens cand vor pleca, dar surpriza, seful tribului le zice: "normal ca puteti zbura, doar puteti sa faceti foc din palme") - in continuare si la triburile astea care nu sunt inca moderne si care mai sunt triburi, stiu sa foloseasca focul, nu e unul care sa nu stie, desi sunt care nu fac agricultura si sunt toti vanatori/pescari si culegatori. Pur si simplu nu exista oameni inapoiati care sa nu gateasca carne si asta e singura diferenta fata de restul animalelor (pentru ca e stiut ca sunt animale care stiu sa faca si sa folosesca unelte).
Sunt oameni care traiesc doar mancand carne si lapte (deci 0 legume si fructe), sunt oameni care traiesc mancand doar carne cruda (ceea ce mi se pare putin ciudat, dar si noi consumam carnati afumati si slanina in sare sau sunca), mancam gatita pentru ca e mai gustoasa si mai usor de descompus de catre tractul digestiv.
Noi suntem frati cu maimutele, cum sunt magarii si caii, sau cainii dingo cu hienele si lupii, sa stiti ca maimutele nu refuza carnea, chiar puteti vedea pe youtube maimute care mananca sobolani sau chiar pui de antilopa, nu le vedeti frecvent facand asta pentru ca au abundenta de fructe si radacini, care sa fim seriosi sunt mai usor de prins si nu necesita efort fizic (+ de asta nu au descoperit gatitul la foc). Dar de asemenea nu gasiti maimute in cercul polar dar gasiti eschimosi si siberieni care mananca foarte multa carne si lapte.
Recomand documentarul acesta BBC pe cine vrea sa ma creada pana aici.
Astia care vor sa ne interzica (in cele din urma) noua sa consumam carne vin cu argumente de genul: noi avem tractul digestiv de 10-12 ori mai mare decat corpul, la fel ca ierbivorele. Nimic mai fals, nu cred ca oamenii au 80-90 cm la maturitate, pentru ca tractul are cam 9 m. La carnivore zic ca e de 3 ori mai mare decat corpul (pai noi nu suntem carnivori, suntem omnivori si avem exact intre, probabil ca ursul, si consider ca am fi trebuit sa avem si mai mic decat ierbivorele pentru ca noi gatim si legumele nu numai carnea, dar asa vom evolua in alte sute de mii de ani). Se mai zice ca nu vanam si nu mancam carnea cruda ca atare, ba da sunt care mananca si sunt vanatori, nu vanam toate animalele pentru ca am deveniti constienti ca le-am face sa dispara de tot din vina noastra si am invatat sa domesticim animalele si sa ne crestem mancarea. Si am invatat ca gatita are gust mai bun si nu se strica asa repede.
Ca nu avem canini si dinti pentru sfasiat, pai avem canini pentru sfasiat dar am evoluat intr-un milion de ani sa gatim hrana si sa o taiem cu ceva si nu ne trebuie sa sfasiem ditamai bucata, dar atunci maimutele de ce mananca, daca pot, carne, cu aceiasi canini.
Mai sunt si care nu sunt de acord sa mancam lapte, oua si miere, zic argumentul stupd ca suntem singurii care consumam produse de la alte animale (sunt tampiti ?), ursul mananca miere de albine, majoritatea pasarilor consuma ouale altora si puii (noi macar nu le facem sa dispara prin metoda asta). Lapte nu stiu care animale la care consuma, dar stiu ca astea domestice dau mult lapte pentru ca asa au fost selectionate sa dea lapte cat mai mult, dar porcul mananca lapte daca ii dai si mananca si pisica (la care se pare ca aparent nu i-ar fi bun, dar la tara 90 % lapte mananca).
Trebuie sa spun aici ca exact din acest motiv exista animalele acestea, pentru ca ne sunt utile, si toate rasele de animale domestice au fost create de oameni prin selectie (evolutie) si mutatii (vezi iepure angora). Este extrem de trist ca animalele in timpul "cresterii" lor sunt torturate sau crescute in conditii foarte proaste si aglomerate (stresate), si indirect consumul de carne duce la astfel de practici si uneori la distrugerea de ecosisteme pentru plantarea se plante furajere pentru animale. Se poate sa iti cresti singur hrana sau sa cunosti cine o creste pentru tine (inclusiv) carnea si animalul ala sa fie ucis in mai putin de 10 min (pentru scopul ala e crescut si traieste o viata mai buna decat ar fi trait in salbaticie, are rost sa amintes cum ucid carnivorele animalele si mai ales puii acestora, in chinuri teribile si cum ii mananca de vii?).
Exista un articol foarte bun scris de un om de stiinta din Australia, care implora oamenii sa nu fie vegani si vegetarieni pentru ca distrug tara foarte repede, din cauza ca au nevoie de mai multe legume si fructe pentru hrana (si care nu se poate produce in toate anotimpurile, iar proteina e proteina e indiferent de origine). Se ara mai mult si mai multe animale pierd ecosistem si sunt ucise in practicile conventionale de produs legume si fructe (chiar si gradinaritul organic). El zicea ca cel mai bine ar fi sa consume kanguri, aia sunt ca ierbivorele de mai sus. Este important si ecologic sa mananci carne ca ierbivorele se pot hrani cu plante pe care noi nu le putem consuma si absorbi substante din ele, ca tot a venit vorba, oamenii au un singur stomac ca majoritatea carnivorelor, nu 4 ca vaca sau nu suntem ca iepurii care mananca se caca niste bilute mici si apoi mananca bilutele alea cu alta mancare si tot asa (fac acest lucru pentru ca sa absoarba cat mai multe substante) si rezultatul final, dupa ce trec de 2 ore prin organism sunt cacarezele care le stim cu totii.
Daca o sa devenim vegani e clar ca o sa involuam, vom pierde adaptibilitatea si aptitudinea de a consuma mai mule feluri de hrana, picand din prima pozitie a lantului trofic, si sa se stie, in caz ca ar mai fi un razboi mondial si se va ajunge sa murim de foame, voi manca vegani pentru ca ei au hrana mai curata, sa ii vad cum vaneaza ei morcovi sau cum ii cresc in conditii de razboi, oricum e clar ca daca o sa fim ca niste maimute ne vor vana carnivorele si ne vor manca (nu ca nu se intampla deja din astea).
Sfatul meu este sa mancati putin din fiecare, orice exces e rau pentru organism, carnea e cea mai buna leguma, poti sa o mananci doar pe ea si sa supravietuiesti 100 de ani (am scris anterior mai mult), dar nu recomand, eu voi consuma saptamanal carne, pentru ca este gustoasa si hranitoare, si daca ai un stil de viata activ poti sa mananci slanina cu ceapa si mamaliga, ca acum 30 de ani si sa traiesti 100, daca ai mai sedentar poti manca si carne, dar mai putina, sau cu mai putina grasime.
Daca nu mancati carne si nu respectati animalele care s-au sacrificat ca sa fie gustoase pentru voi, puteti cauta de asemenea documentarul de pe youtube, probabil tot de la BBC, despre cum simt plantele si cum zbiara dupa ajutor cand sunt atacate de pradatori, daca va luati dupa numarul de morti de la o cina, e destul de corect sa spui ca pentru lapte, oua si miere, nu trebuie sa moara nimeni din vina voastra, in schimb ca sa mananci o salata trebuie sa intrerupi viata catorva legume :)), in schimb poti sa tai o vaca la un an si mananca din ea o familie si lapte cat doresc.
Cei care mancati carne, incercati sa o cresteti singuri, sa mancati de la cineva care are grija de animale si nu le tortureaza, cel mai bine ar fi sa si cunoasteti de unde provine aceasta carne. Pentru ca in carnea aia din supermarket e adevarat ca sunt antibiotice dar si plantele acelea contin pesticide. Iar un fermier bio (organic) poate sa nu foloseasca niciuna, pentru ca animalele tinute in iarba nu au nevoie de antibiotic ca nu sunt inghesuite si nu au cum sa se imbolnaveasca.
Intelegeti ca nu este sustenabil sa mancam toti legume si fructe, ne mai trebuie o planeta pentru toti, probabil carnea viitorului sunt vacile de carne care pasc si lupta cu desertificarea si in acelasi timp imbogatesc pamantul si ecosistemul, probabil si oile, caprele nu prea cred ca ele sunt cam selective si cred ca iepurii la fel (ei aproape au distrus Australia cand au fost introdusi) in schimb recent am vazut un documentar in care au dus Lupi in parcutl Yellowstone si aia au imbogatit tot ecosistemul si chiar relieful (cine s-ar fi gandit). Sa fi omnivor (deci sa mananci carne, lapte, oua si miere), e mult mai sustenabil (deci etic) decat sa mananci exclusiv legume.
update-uri si de reintegrat in articol pe viitor
legat de ce face un omnivor pentru animale si ce face un ierbivor, incercand sa apar omnivorul: el le da viata (oua in incubator), hrana buna, grija sa nu se imbolnaveasca si sa nu le chinuie pradatorii, caldura si iubire, apoi la sfarsit le ucide in 2 min si le aduce un omagiu si respect consumandu-le carnea, la fel si pasarea ii multumeste pentru faptul ca a existat si a trait o viata buna, aia este rasplata ei
tu ce faci pentru ele inafara sa le protejezi sa nu existe (pentru ca nu le poti elibera in natura ca dispar rapid din cauza pradatorilor, am uitat sa zic ca in chinuri), daca le ti ca animale de companie, ti se pare normal ca sa fie inchise, pentru amuzamentul sau placerea personala? Eu sunt pro Existenta animalelor domestice, pentru ca nu se mananca cele salbatice pana la epuizare (bine ca ne-am dat seama, si nu am eliminat concurenta) si inteleg ca exista atatea rase doar pentru ca le-am selectat si inmultit ca sa existe dar sunt impotriva torturarii lor (in baterii supraetajate sau la sol) pentru mine limita intre tortura si acceptabil este la gaini atunci cand are toate penele e destul de ok
se pare ca ar trebui sa mancam mai mult de 70 % din diete, din cauza evolutiei din ultimul milion de ani, nu am spus in articol, dar voi specifica, sunt multi vegani care au renuntat la stil si mananca putina carnita ca le pica parul, era sa le moara copii pentru ca erau anemici si galbejiti si etc… uite parerea stiintei:http://www.gnolls.org/1444/does-meat-rot-in-your-colon-no-what-does-beans-grains-and-vegetables/
miercuri, 5 februarie 2014
Evolutie fara Dumnezeu
Tinerilor, nu pot sa cred ca voi mai aveti prieteni imaginari de genul zmeilor, varcolacilor si centaurilor.
De ce nu cred in unicorni umani cu barba si mai batrani ca universul, e simplu... pentru ca nu exista O SINGURA DOVADA ca ar exista. Nu trebuie sa explic eu o negativa.
Singurul lucru care zice ca exista este o carte pentru..................... (a se completa dupa caz)
Amintesc doar cateva "fapte" din aceasta carte "morala"
Dumnezeu a facut ziua si noaptea in prima zi, si soarele cu luna in a 4-a
oamenii traiau aproape 1000 de ani (speranta de viata era sub 45, dar Matusalem 1000 de ani)
Om facut din pamant, femeie facuta din coasta, colac peste pupaza (sarpe vorbitor care ofera mere)
2 oameni =>> 4 rase umane majore si nicicum le combini nu ai cum sa zici ca provin din 2 (sunt destule feluri de asiatici, Caucazieni, Pigmei si Ameridieni si alti sudamericani.
(atentie se mai da reset inca o data pe Vremea lui Noe)
Asta intr-o suprafata de apartament a tinut toate animalele si hrana necesara lor mai mult de 40 de zile, cum, fara sa manance si sa se rahateasca, dar plantele? le-a lasat sa moara toate?
faceti si voi un experiment, luati doar 10 animale mari (rinocer, elefant, urs, camila, cangur (el nu ca nu exista animale la distanta mai mare de 800 km de Israel in Biblie), vaci, struti si vedeti cati incap in apartament :)) (sau tot blocul), apoi puneti carnivore si ierbivore si vedeti ce iese, nu poti sa faci o ferma intr-un apartament ca nu rezisti 40 de zile, dar peste 6 000 000 specii animale terestre. (nu am vazut sa scrie ceva despre pasari, reptile si insecte, dar cred ca din astea nu mai exista).
Moise, toiag care se transforma in sarpe, tufis care vorbeste, mare care se despica in 2, ratacesc astia prin desert 40 de zile si drumul normal din egipt pana in Israel nu e mai lung de o saptamana. (10 porunci dintre care 2 morale - care ne dadeam seama si singuri ca nu ar trebui sa le facem: sa nu furi si sa nu ucizi), de ce nu zice nimic sa nu violezi sau sa nu minti? Prima porunca e mai idioata: Sa nu ai alti dumnezei inafara de mine, Adica? sunt mai multi?
Trecem peste, Isaac vrea sa isi ucida copilul ca aude soapte in cap.
Fecioara virgina naste un bastard, (Iisus)
asta face trucuri (baga draci in porci, merge pe apa, schimba apa in vin, inmulteste pestele si painile, reda vederea la orbi si invie morti) apoi el insusi invie si se inalta la cer. Serios?
Deci cu mintea din secolul XXI, nu vi se pare nimic ireal la basmele asta scrise de niste pescari betivi acum 2 000 de ani si pe voi inca va prosteste?
Revenind la biserica: Iisus zicea, conform Bibliei ca: Vindeti tot ce aveti si impartiti saracilor ca in cer va fi imparatia..., astia ce fac, strang tot leutul de la saraci (someri, bolnavi, batrani) si fac cladiri (case ale domnului). Zicea si el sa nu faci zeciuiala si i-a alungat si pe tipii aia din templu, pai astia te taxeaza de la botez pana la inmormantare.
Evolutie pe scurt:
Inca nu este sigur cum s-a format universul, teoria pe care o imbratisez eu este: din materie si antimaterie, a explodat si acum este in continua expansiune, va intrebati cum din nimic, pai pana la un proton de hidrogen, nu stu, dar dupa aia elementele au evoluat unele din altele, din 2 de hidrogen a aparut heliul si tot asa.
Universul a fost declansat sau facut de o fiinta invizibila, extraordinara?
El cum a fost creat? Daca s-a creat singur, nu asa s-a creat mai plauzibil universul?
Evolutia nu are nicio treaba cu facerea universului, in schimb incearca si imbogateste mereu cum s-au format bacteriile, din care nevertebratele, apoi vertebrate, pesti, amfibieni, mamifere si noi.
Crestini, noi nu suntem bucati de lut, dar nici maimute!
Suntem primate, adica noi avem acelasi stramos comun cu urangutanii, gorilele si Cimpanzeii (cu acestia suntem frati mai apropiati). La fel cum sunt Caii cu zebrele si magarii, intelegeti? Unde e ruda noastra comuna? A disparut de foarte mult timp (noroc ca mai gasim oase de la indivizi de pe parcursul evolutiei care de fiecare data explica evolutia), De ce au disparut, pai in fiecare zi dispar specii si apar altele noi, asa e natura (EVOLUEAZA), puteti cauta video pe youtube cu animale disparute in ultima suta de ani si vedeti ca va apuca tristetea.
Nu am probleme cu religiosii, am probleme cu sugativele care se hranesc cu banii din taxele mele, cu banii statului care ar trebui sa ajunga la cetateni (cercerare, medicina, educatie,transporturi , etc...) nu in cladiri, eu as darama mare parte a bisericilor noi si le-as super proteja pe cele din patrimoniul Unesco, ala e adevaratul crestinism, nu acum, ceea ce este o afacere.
Religia este imorala, stim destul de bine ca nu trebuie sa facem rau, printre efectele religiei pot sa le amintesc pe cele negative de indepartare a oamenilor.
Cruciade-- Jihad---Atacuri teroriste
femeia este o sclava, sclavia in general e ok in biblie, la fel si violul
Inchizitia
+(uri) sunt doar la niste preoti (care au tot respectul si sprijinul meu) care au cate o casa de copii, un azil de batrani si care sprijina comunitatea, nu batmani cu fusta si cu masini care s-ar putea sa nu mi le permit niciodata.
Daca ar fi un dumnezeu, rugati-l va rog sa opreasca razboaiele, bolile incurabile (sida, cancer) + cele virale, rugati-l sa nu se mai nasca handicapati de orice fel, rugati-l sa nu mai traim de pe o zi pe alta si nu imi ziceti ca este un Dumnezeu atot puternic care permite ca sa fie mancat de viu de catre o cioara un copil crestin african, sau care bea apa tulbure dintr-o urma lasata de pantof.
Stiinta omului progreseaza zilnic, sper doar ca suntem suficienti de constienti sa nu distrugem planeta asta care ne sustine, asta face stiinta zilnic (iti pune laptopul in brate pe internet) + http://www.tumblr.com/tagged/this-week-in-science dar Religia ce pnm face?
Tot timpul creationistii integreaza dinozauri si oameni in acelasi timp si aduc orice descoperire in povestea lor si tot cer verigi lipse (care se descopera mereu), exista cranii care sunt variante intermediare de la stramosul nostru comun cu maimutele si pana acum:
pe scurt si colorat, cum le place crestinilor, despre verisori: http://www.youtube.com/watch?v=nZIJrRvqqbo
Dar pentru mine cea mai frumoasa dovada a evolutiei si care nu poate fi contestata se afla in fiecare dintre noi si in Maimutele din video. Cine vrea sa o vada este vorba despre Retrovirusi (acestia au fost niste virusi foarte puternici care au decimat stramosii nostri si care probabil au purtat un rol important in evolutia noastra si in selectia naturala). Acesti virusi se gasesc in ADN-ul nostru si al maimutelor in acelasi loc, si nu o data ci de 3 ori, sansa ca sa se intample asta este sa alegi tu si un prieten fara sa va vorbiti, acelasi fir de iarba din toate campurile lumii, sau cum zice in video, sa alegi aceeasi pietricica din toate deserturile lumii de 2 ori.
Eu sunt pregatit oricand sa accept existenta oricarui Dumnezeu, cu o singura conditie: Sa existe o dovada, ca pana atunci si eu pot zice ca am un inorog violet invizibil in dulap care se comporta ca dumnezeu vostru(al lor), (si pot sa scriu si o carte ca sa fie la fel de plauzibil).
NU sunt ateu, sunt nereligios, la fel cum zici nealcolic sau nefumator. Nu sunt "fara dumnezeu"sau "impotriva dumnezeilor" sunt pur si simplu sceptic si rational.
P.S. Pot sa dau mult mai multe exemple de greseli din Biblie (pentru ca am citito, fata de multi dintre crestini, care nu au procedat la fel), si de asemenea din afacerile bisericii.
Maine-alalta o sa imi fac biserica (religia) mea si o sa vand orice ca fiind obiect de cult (ca vezi bine statul nu impoziteaza spiritualul).
De ce nu cred in unicorni umani cu barba si mai batrani ca universul, e simplu... pentru ca nu exista O SINGURA DOVADA ca ar exista. Nu trebuie sa explic eu o negativa.
Singurul lucru care zice ca exista este o carte pentru..................... (a se completa dupa caz)
Amintesc doar cateva "fapte" din aceasta carte "morala"
Dumnezeu a facut ziua si noaptea in prima zi, si soarele cu luna in a 4-a
oamenii traiau aproape 1000 de ani (speranta de viata era sub 45, dar Matusalem 1000 de ani)
Om facut din pamant, femeie facuta din coasta, colac peste pupaza (sarpe vorbitor care ofera mere)
2 oameni =>> 4 rase umane majore si nicicum le combini nu ai cum sa zici ca provin din 2 (sunt destule feluri de asiatici, Caucazieni, Pigmei si Ameridieni si alti sudamericani.
(atentie se mai da reset inca o data pe Vremea lui Noe)
Asta intr-o suprafata de apartament a tinut toate animalele si hrana necesara lor mai mult de 40 de zile, cum, fara sa manance si sa se rahateasca, dar plantele? le-a lasat sa moara toate?
faceti si voi un experiment, luati doar 10 animale mari (rinocer, elefant, urs, camila, cangur (el nu ca nu exista animale la distanta mai mare de 800 km de Israel in Biblie), vaci, struti si vedeti cati incap in apartament :)) (sau tot blocul), apoi puneti carnivore si ierbivore si vedeti ce iese, nu poti sa faci o ferma intr-un apartament ca nu rezisti 40 de zile, dar peste 6 000 000 specii animale terestre. (nu am vazut sa scrie ceva despre pasari, reptile si insecte, dar cred ca din astea nu mai exista).
Moise, toiag care se transforma in sarpe, tufis care vorbeste, mare care se despica in 2, ratacesc astia prin desert 40 de zile si drumul normal din egipt pana in Israel nu e mai lung de o saptamana. (10 porunci dintre care 2 morale - care ne dadeam seama si singuri ca nu ar trebui sa le facem: sa nu furi si sa nu ucizi), de ce nu zice nimic sa nu violezi sau sa nu minti? Prima porunca e mai idioata: Sa nu ai alti dumnezei inafara de mine, Adica? sunt mai multi?
Trecem peste, Isaac vrea sa isi ucida copilul ca aude soapte in cap.
Fecioara virgina naste un bastard, (Iisus)
asta face trucuri (baga draci in porci, merge pe apa, schimba apa in vin, inmulteste pestele si painile, reda vederea la orbi si invie morti) apoi el insusi invie si se inalta la cer. Serios?
Deci cu mintea din secolul XXI, nu vi se pare nimic ireal la basmele asta scrise de niste pescari betivi acum 2 000 de ani si pe voi inca va prosteste?
Revenind la biserica: Iisus zicea, conform Bibliei ca: Vindeti tot ce aveti si impartiti saracilor ca in cer va fi imparatia..., astia ce fac, strang tot leutul de la saraci (someri, bolnavi, batrani) si fac cladiri (case ale domnului). Zicea si el sa nu faci zeciuiala si i-a alungat si pe tipii aia din templu, pai astia te taxeaza de la botez pana la inmormantare.
Evolutie pe scurt:
Inca nu este sigur cum s-a format universul, teoria pe care o imbratisez eu este: din materie si antimaterie, a explodat si acum este in continua expansiune, va intrebati cum din nimic, pai pana la un proton de hidrogen, nu stu, dar dupa aia elementele au evoluat unele din altele, din 2 de hidrogen a aparut heliul si tot asa.
Universul a fost declansat sau facut de o fiinta invizibila, extraordinara?
El cum a fost creat? Daca s-a creat singur, nu asa s-a creat mai plauzibil universul?
Evolutia nu are nicio treaba cu facerea universului, in schimb incearca si imbogateste mereu cum s-au format bacteriile, din care nevertebratele, apoi vertebrate, pesti, amfibieni, mamifere si noi.
Crestini, noi nu suntem bucati de lut, dar nici maimute!
Suntem primate, adica noi avem acelasi stramos comun cu urangutanii, gorilele si Cimpanzeii (cu acestia suntem frati mai apropiati). La fel cum sunt Caii cu zebrele si magarii, intelegeti? Unde e ruda noastra comuna? A disparut de foarte mult timp (noroc ca mai gasim oase de la indivizi de pe parcursul evolutiei care de fiecare data explica evolutia), De ce au disparut, pai in fiecare zi dispar specii si apar altele noi, asa e natura (EVOLUEAZA), puteti cauta video pe youtube cu animale disparute in ultima suta de ani si vedeti ca va apuca tristetea.
Nu am probleme cu religiosii, am probleme cu sugativele care se hranesc cu banii din taxele mele, cu banii statului care ar trebui sa ajunga la cetateni (cercerare, medicina, educatie,transporturi , etc...) nu in cladiri, eu as darama mare parte a bisericilor noi si le-as super proteja pe cele din patrimoniul Unesco, ala e adevaratul crestinism, nu acum, ceea ce este o afacere.
Religia este imorala, stim destul de bine ca nu trebuie sa facem rau, printre efectele religiei pot sa le amintesc pe cele negative de indepartare a oamenilor.
Cruciade-- Jihad---Atacuri teroriste
femeia este o sclava, sclavia in general e ok in biblie, la fel si violul
Inchizitia
+(uri) sunt doar la niste preoti (care au tot respectul si sprijinul meu) care au cate o casa de copii, un azil de batrani si care sprijina comunitatea, nu batmani cu fusta si cu masini care s-ar putea sa nu mi le permit niciodata.
Daca ar fi un dumnezeu, rugati-l va rog sa opreasca razboaiele, bolile incurabile (sida, cancer) + cele virale, rugati-l sa nu se mai nasca handicapati de orice fel, rugati-l sa nu mai traim de pe o zi pe alta si nu imi ziceti ca este un Dumnezeu atot puternic care permite ca sa fie mancat de viu de catre o cioara un copil crestin african, sau care bea apa tulbure dintr-o urma lasata de pantof.
Stiinta omului progreseaza zilnic, sper doar ca suntem suficienti de constienti sa nu distrugem planeta asta care ne sustine, asta face stiinta zilnic (iti pune laptopul in brate pe internet) + http://www.tumblr.com/tagged/this-week-in-science dar Religia ce pnm face?
Tot timpul creationistii integreaza dinozauri si oameni in acelasi timp si aduc orice descoperire in povestea lor si tot cer verigi lipse (care se descopera mereu), exista cranii care sunt variante intermediare de la stramosul nostru comun cu maimutele si pana acum:
pe scurt si colorat, cum le place crestinilor, despre verisori: http://www.youtube.com/watch?v=nZIJrRvqqbo
Dar pentru mine cea mai frumoasa dovada a evolutiei si care nu poate fi contestata se afla in fiecare dintre noi si in Maimutele din video. Cine vrea sa o vada este vorba despre Retrovirusi (acestia au fost niste virusi foarte puternici care au decimat stramosii nostri si care probabil au purtat un rol important in evolutia noastra si in selectia naturala). Acesti virusi se gasesc in ADN-ul nostru si al maimutelor in acelasi loc, si nu o data ci de 3 ori, sansa ca sa se intample asta este sa alegi tu si un prieten fara sa va vorbiti, acelasi fir de iarba din toate campurile lumii, sau cum zice in video, sa alegi aceeasi pietricica din toate deserturile lumii de 2 ori.
Eu sunt pregatit oricand sa accept existenta oricarui Dumnezeu, cu o singura conditie: Sa existe o dovada, ca pana atunci si eu pot zice ca am un inorog violet invizibil in dulap care se comporta ca dumnezeu vostru(al lor), (si pot sa scriu si o carte ca sa fie la fel de plauzibil).
NU sunt ateu, sunt nereligios, la fel cum zici nealcolic sau nefumator. Nu sunt "fara dumnezeu"sau "impotriva dumnezeilor" sunt pur si simplu sceptic si rational.
P.S. Pot sa dau mult mai multe exemple de greseli din Biblie (pentru ca am citito, fata de multi dintre crestini, care nu au procedat la fel), si de asemenea din afacerile bisericii.
Maine-alalta o sa imi fac biserica (religia) mea si o sa vand orice ca fiind obiect de cult (ca vezi bine statul nu impoziteaza spiritualul).
Abonați-vă la:
Postări (Atom)