Limba romana este o limba latina?
Din cate surse si documentare am vazut, am ajuns la concluzia ca nu este o limba latina si nici viceversa cum sustin multi linvisti de renume mondial.
Limba romana si limba latina sunt limbi indo-europene, deci limba traca nu era provenita din limba latina, ar fi fost de ajutor daca ar fi fost reprezentata pe artefacte inteligibil si nu pictografic.
Teoria mea e ca italiana, franceza si spaniola si portugheza sunt sunt surori intre ele si verisoare cu romana. Din latina provin primele 4 iar romana din traca. Mai intai limbile au venit dinspre est si apoi una a ajuns in Italia de azi (probabil dupa zeci de ani sau secole)-latina. Limba traca si latina au evoluat separat datorita geografiei peninsulei Balcanice si a numeroaselor triburi nordice care s-au instalat intre surori.
Cand au fost cuceriti dacii de romani, au adaugat neologismele, cuvintele care difereau de cele trace (cum preluam noi azi din franceza si engleza, doar ca atunci nu aveau internet sa le adopte instant). Ar fi culmea ca geto-dacii sa uite o limba in 5-6 generatii. 106 - 271 (retragerea Aureliana). Exista azi cateva grupuri vorbitoare de romana stalcita care nici nu stiau ca exista o tara care vorbeste o limba foarte asemanatoare cu a lor si chiar daca sunt in numar mic inca o mai vorbesc, deci e ireal sa credem ca in 265 de ani, o intreaga populatie uita complet limba daca.
Dupa retragerea Aureliana, si mai ales dupa sec. VI, cand au coborat slavii la sud de Dunare, s-a mai intrerupt o data legatura intre verisoare si limba daco-latina sau daco-traca moderna, a evoluat separat si in cele din urma a devenit limba romana, cea pe care o stricam (sau evoluam) in continuare. Cu multe neologisme dar si cu multe "kkturi".
